2020年选举

[视频] Newsmax的格雷格·凯利(Greg Kelly)想知道SCOTUS的大法官忠于沼泽或宪法吗?

就是那个问题...

所有人都注视着最高法院。

每两个引人注目的案件就在他们家门口,许多人想知道SCOTUS是否有胆量做对的事。

厌倦了广告?成为今天的高级用户!

尤其是首席大法官罗伯茨(Roberts),他几次向左摇摆,尤其是他对纽约教会的最新投票,这导致尼尔·高苏(Neil Gorsuch)罢免罗伯茨(Roberts)罢免我们的宪法。

从WTHI

尼尔·戈拉奇(Neil Gorsuch)法官写了他自己的同意书—没有其他正义的人加入—解释他的投票。

他说,自行车修理厂等其他企业也没有类似的限制。

“因此,至少根据州长的说法,去教堂可能不安全,但是再拿起一瓶葡萄酒总是可以的” or “shop for a new bike,” Gorsuch wrote.

他对罗伯茨(Roberts)于5月做出的一项决定的理由持批评态度,罗伯茨拒绝了加州一家教堂的要求,以阻止对大流行期间参加宗教仪式的人数的限制。

戈苏奇说,罗伯茨在该决定中引用了法院判例“在大流行期间几乎不支持放松宪法。”

对于罗伯茨而言,他表示异议是因为“此类限制很可能违反了《自由运动条款》,”在宗教组织提出质疑后,Cuomo修改了限制。

“超越公共卫生官员在致命的大流行中对公共安全的必要性的决定是很重要的,”罗伯茨(Roberts)写道,并说如果库莫(Cuomo)扭转了立场,礼拜堂本来可以重返法庭。

您是否信任主流媒体?

通过 completing the poll, you agree to receive emails from WayneDupree.comand that you've read 和 agree to our 隐私政策法律声明.

更多新闻:报告:Gorsuch,Thomas,Alito,Kavanaugh和Barrett刚刚将其交给罗伯茨大法官 

那么,最高法院,主要是罗伯茨,会选择支持《宪法》还是沼泽?

这就是Newsmax的Greg Kelly在这个爆炸性视频中提出的问题。

看看这个:

在PARLER上关注我们

凯利(Kelly)出色地做到了这一点。

他在这个主题上的叙述无疑引起了许多保守党的共鸣,也难怪他为什么在收视率上Fox毁福克斯新闻。

参加者:韦恩·杜普里(Wayne Dupree)是一名言论自由冠军,他孜孜不倦地为您带来主流媒体忽略的新闻。但是他需要您的支持才能继续提供高质量的独立新闻。您只需每月支付$ 5,即可在打击假新闻的斗争中产生巨大影响。请点击这里 Patreon.com/WDShow 帮助韦恩与假新闻媒体作斗争。

发表评论

评论政策: 我们对暴力,种族主义,粗俗,淫秽或其他不道德行为的信息不容忍。感谢您为尊重和有用的在线对话做出贡献。