2020年选举

TX AG的用途“Article II”绕过下级法院直接进入SCOTUS…针对PA,MI和WI的诉讼于上午12点提起

留给德克萨斯吧?

德克萨斯州的肯·帕克斯顿(Ken Paxton)昨晚在午夜之前刚刚提起了新的诉讼。

厌倦了广告?成为今天的高级用户!

He’采取了与众不同的方法,他的道路直接通往了SCOTUS。

我找到了诉讼的细节(文件将在今天晚些时候发布),但简而言之,帕克斯顿认为他可以使用“Article III”直接向SCOTUS提起针对PA,WI和MI的诉讼,完全绕过下级法院。

和他’正在对其进行测试。他于昨晚午夜左右提起诉讼,认为巴勒斯坦权力机构,威斯康星州和密西根州违反了《宪法》的选举人条款,因为他们通过法院或行政措施(而非州立法机关)更改了投票规则和程序。

您相信罗伯茨大法官受到妥协吗?

通过 completing the poll, you agree to receive emails from WayneDupree.comand that you've read 和 agree to our 隐私政策法律声明.

答对了。

这是我在网上找到的一个非常庞大的亲特朗普帐户发布的详细信息。

更多新闻:[视频]塔克(Tucker)解释了“摆脱特朗普”的必要性和背后的真正原因和力量

TX AG Ken Paxton起诉SCOTUS的GA,MI,WI和PA,将案件结案。将这个案例带到多个司法管辖区可以使其直接到达SCOTUS。这发生在今晚午夜之前,将很快发布文件

Texas approached the Supreme Court directly because 第三条 provides that it is the court of first impression on subjects where it has original jurisdiction, such as disputes between two or more states, this is hard tactics

德克萨斯州大州辩称,这些州违反了《宪法》的选举人条款,因为它们通过法院或行政措施(而非州立法机关)更改了投票规则和程序。

对被告国选举法的这些非立法性变更,促进了对州法律的投票和点票工作,而这又违反了美国宪法第二条第二节选举人条款。

此外,德克萨斯州辩称,各州不同县的投票规则和程序存在差异,这违反了宪法’平等保护条款。布什诉戈尔案2000

最后,得克萨斯州认为“投票违规”这些变化导致这些状态的变化。

德州要求最高法院下令各州允许其立法机关任命其选民。如果成功,它将为下一步打开大门。

他们背后的天才是他们不’不必证明欺诈’毫无疑问“选举违规”所有需要证明的是,它们是根据行政命令而不是美国宪法要求的立法来更改选举法律的。第二条第1款第2款

所有这些州长和州众议院都公开进行了这些修改,这使得情况很清楚。国防部声称这是一次大流行,请记住我的话,’他们得到的一切,就是每个州所有事情的借口。

第二条第一节第2款确实很明确,没有大流行病条款。现在,当他们开始大喊大流行危机时,所有为理发和纳帕谷晚宴而去,并在媒体上看到的声称享有特权的人都被搞砸了。

如果您可以去商店,出去吃饭,去梳头,做政治精英所做的所有事情,同时索要锁定和掩盖命令,那么您可以出去投票,而无需特殊情况!游戏设定比赛

所寻求的救济不仅具有先例(1836年大选),还具有宪法上的支持。不要求SCOTUS投票,只是遵循《宪法》和第12条修正案。

从布赖特巴特 

得克萨斯州在周一午夜前不久直接向美国最高法院提起诉讼,对佐治亚州,密歇根州,宾夕法尼亚州和威斯康星州的选举程序提出了挑战,理由是它们违反了宪法。

德克萨斯州辩称这些州违反了《宪法》的选举人条款,因为它们通过法院或行政行为而不是通过州立法机构更改了投票规则和程序。此外,德克萨斯州辩称,各州各州的投票规则和程序存在差异,这违反了《宪法》的平等保护条款。最后,得克萨斯州认为,由于上述原因,这些州存在``投票违规行为''。

德州要求最高法院下令各州允许其立法机关任命其选民。诉讼说:

被告国的某些官员以大流行为由,无视有关缺席和邮寄投票的州法律。被告国以数以千万计的选票充斥其公民,并以法定方式废除有关如何合法地接受,评估和计数的法定选票。不管这些意图是否明智,这些违宪行为都具有相同的统一效果,它们使2020年大选在被告国的安全性降低。这些变更不符合国家相关法律,并且是未经立法机关未经州立法机关同意而进行的。这些官员的行为因此直接违反了宪法。

这个案子提出了一个法律问题:被告国是否通过采取非立法行动来改变决定总统选举人选的选举规则而违反了选举人条款?对被告国选举法的这些非立法性变更,促进了对州法律的投票和点票工作,而这又违反了美国宪法第二条第二节选举人条款。通过这些非法行为,被告国不仅损害了其本国公民的投票权,而且还破坏了原告州和其他忠于宪法的国家的公民的投票权。

像这样把它留给得克萨斯州大张旗鼓地出来。

***在Parler上关注我们***

现在,让’希望SCOTUS做正确的事情,并听取此案以及PA国会候选人Sean Parnell提出的PA案。

 

参加者:韦恩·杜普里(Wayne Dupree)是一名言论自由冠军,他孜孜不倦地为您带来主流媒体忽略的新闻。但是他需要您的支持才能继续提供高质量的独立新闻。您只需每月支付$ 5,即可在打击假新闻的斗争中产生巨大影响。请点击这里 Patreon.com/WDShow 帮助韦恩与假新闻媒体作斗争。

发表评论

评论政策: 我们对暴力,种族主义,粗俗,淫秽或其他不道德行为的信息不容忍。感谢您为尊重和有用的在线对话做出的贡献。