2020年选举

迈克·彭斯可以吗“Smoking Gun”针对有争议的选举人?法学教授说是的,在“12th Amendment”

便士和特朗普会否采取这项大胆的宪法举措来拯救共和国?

迈克·彭斯(Mike Pence)能否成为对抗这些有争议的小米斗地主的秘密武器?

厌倦了广告?成为今天的高级用户!

法学教授说是的,这全都归功于第12条修正案。

In this particular scenario involving PA electors, when the time comes to actually 计数 the electors, Vice President Pence could deviate 和 choose to only “count” the electors from the Republican legislature in Harrisburg 和 omit the slate of electors from Democratic Governor Tom Wolf.

那’两位法学教授在说什么。

更多新闻:今天,阿里托大法官下令巴勒斯坦权力机构对诉讼做出回应,而他们的回应却是下颌

谁在CNN上兜售最假新闻?

通过 completing the poll, you agree to receive emails from WayneDupree.comand that you've read 和 agree to our 隐私政策法律声明.

他们认为美国宪法’小号12日修订可授权副总统潘斯拒绝有争议的小米斗地主和美国众议院铺平道路重新当选总统特朗普。

来自新闻

在10月19日的一篇文章中“The American Mind,”加州大学伯克利分校的法学教授约翰·尤(John Yoo)和圣托马斯大学的法学教授罗伯特·德拉汉提(Robert J. Delahunty)辩称,作为小米斗地主联合会议的主席,彭斯可以拒绝“count”有争议国家的选举人票。

但是,随着各州继续为乔·拜登(Joe Biden)胜过特朗普总统的结果进行核实,这种赋予副总统权力的法律分析面临阻力。

学者们争辩说,尽管1887年的《选举计数法》似乎在创造“safe harbors” for a state’根据选举学院投票的报告,该法案本身可能违反宪法,因为根据第12条修正案,“the President of the Senate [i.e., the Vice President] shall, in the Presence of the Senate 和 House of Representatives, open all the certificates [of the electoral votes of the states] 和 the votes shall then be 计数ed.”

Yoo和Delahunty说“不清楚是谁‘count’ the electors’投票以及如何确定其有效性。几十年来,政治人物和法律学者对这些宪法问题提出了不同的答案。我们建议副总统’s role is not the merely ministerial one of opening the ballots 和 then handing them over (to whom?) to be 计数ed. Though the 第十二修正案 describes the 计数ing in the passive voice, the language seems to envisage a single, continuous process in which the Vice President both opens 和 计数s the votes.”

当然,教授们指出,这从未发生过,并且将被认为是极富争议的。

《新闻快讯》接着说,美国企业研究所的常驻学者诺曼·J·奥恩斯坦周一通过电子邮件告诉《新闻快讯》,他坚决不同意便士可以拒绝小米斗地主的想法。

***在Parler上关注我们***

“制宪者希望与选举结果有直接利益的副总统单方面决定选举结果的想法在表面上是荒谬的,” Ornstein said.

纽约诉讼公司罗斯律师事务所的律师理查德·罗斯在一封电子邮件中对《新闻报》说,’ essay “提出了几个非常有效且极具争议的问题,它们都基于一个事实:

 

 

参加者:韦恩·杜普里(Wayne Dupree)是一名言论自由冠军,他孜孜不倦地为您带来主流媒体忽略的新闻。但是他需要您的支持才能继续提供高质量的独立新闻。您只需每月支付$ 5,即可在打击假新闻的斗争中产生巨大影响。请点击这里 Patreon.com/WDShow 帮助韦恩与假新闻媒体作斗争。

发表评论

评论政策: 我们对暴力,种族主义,粗俗,淫秽或其他不道德行为的信息不容忍。感谢您为尊重和有用的在线对话做出贡献。